2月7日，市民卫女士在乘坐公交车时遇到了这样的一幕：一个60岁左右的大妈和一个约4岁的男童抢座位，因男童先坐上，却不料这位大妈直接坐在男童腿上，还满嘴脏话的说没教养。男童家长觉得很无语。（2月14日荆楚网）
卫女士将在公交车上遇到的这一幕发到微博上，引起网友们的热议，有指责大妈的，也有指责孩子的。
公交车上年轻人不给老年人让座的新闻媒体时有报道，老年人有的破口大骂，有的还动手打人。舆论也谴责年轻人不孝道。其实，让座靠的是自觉自愿，逼着人家让座有些不合情理。乘客有让座的义务，但没有逼人让座的权利。年轻人给老人让座是一种美德，是一种尊老的表现；不让也没有错，因为年轻人工作压力大，肩上扛起三代人的重担，他们的内心比谁都虚弱和劳累。再说，每位乘客出了同样多的车费，坐个座位没有错。
错的是公交公司。乘客与公交车是纯粹的临时性的雇佣关系，这种雇佣关系是利益平等的。简单说，就是乘客花钱买公交车的短期使用权。如果乘客买了票，上车后没有座位，就是权益受到了损失。这种损失应该由公交公司来“赔偿”，以“让座”的方式“转嫁”于乘客，显然不公平。
有些公交公司尝试了一些“赔偿”方法——乘客在公交车上主动向老、弱、病、残、孕等特需乘客提供帮助一次，司机发一张“文明乘车卡”，乘客凭卡可免费乘坐该公交车一次。尽管如此，效果还是不佳。原因何在？因为公交公司“生病”让乘客“吃药”，这病能医得好吗？
要想医好这病，只有公交公司自己“吃药”，或加大投入，满足乘客需求，一人一座；或在保证安全和乘客自愿的情况下，卖点站票，但要少价；或特设老、弱、病、残、孕等特需乘客专车。
当然，让座是每个人都应该做的事情，因为尊敬老爱幼是中华民族的传统美德，但双方要互相尊重，相互理解，不能强迫让座。
