“图书馆某些女生过于暴露的着装，严重影响了我等屌丝男的学习心情。”昨天，南京师范大学图书馆的一张“意见表”在微博热传。意见表上，一名自称“男屌丝”的男生吐槽女生穿着影响了读书的心情；更神奇的是，图书馆竟回复了“淡定”二字。扬子晚报记者昨采访了解，这条“神回复”并不是出自图书馆老师之手，而是同学的恶作剧。（4月1日《扬子晚报》）
随着时代的发展，服装在不断的变革，不同的时代有不同的流行装。上世纪七十年代初流行军装，七十年代末流行喇叭裤，八十年代男人流行穿花衣，九十年代末开始，女人穿得越来越花俏、越来越露。爱美之心，人皆有之。女生图“凉快”，穿得暴露点，无可厚非,只要不是很过分。可南师大图书馆某些女生过于暴露的着装，让“屌丝男”们耐不住了——“望校方对学生(尤其是美女)制定一详细的条例，还我男生一片美好的图书田园。”
学校并非世外桃源，想用“条例”来限制学生穿着以净化校园环境的做法无异于蚍蜉撼树。如今社会上穿超短裙、吊带衫或露脐装、黑丝袜或肉色丝袜的摩登女郎比比皆是，学生每天在校生活不足8小时，在家中和社会生活16小时以上，用8小时的刻意限制，无法抵制16小时的自由开放。再说，学生也并非处于封闭空间，在街头、荧屏和时尚杂志上到处都可看到穿着暴露、性感的摩登女郎，“见多识广”的“屌丝男”们怎么会对校园美女们的“短裤、短裙、V领衫”大惊小怪？
“图书馆某些女生过于暴露的着装”让“屌丝男”们心猿意马，无心学习，这是“屌丝男”们的审美情趣问题，每个人的审美观是不一样的。鲁迅先生说一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。对于女生暴露的着装，关键不是“看到了什么”，而是“如何看待”的问题。如果女生“穿着暴露”真能让“屌丝男”心猿意马，那说明我们性教育的缺失。因此，学校当务之急，是要对学生进行思想道德教育和性教育，让学生树立起正确的人生观、道德观和爱情观，而不是“制定详细的条例”规定女生的着装。
穿着整洁、大方、端庄，是学生着装标准，但只要不过于坦胸露背，女生穿什么衣服应该是她们的自由，“屌丝男”们要“谈定”。
