5月15日，云南镇雄警方称当街开枪击伤一名“驾车冲撞赶集群众”的男子，该男子经抢救无效死亡。当地警方通令表彰了“果断依法开枪击毙犯罪嫌疑人的民警”。但记者在镇雄采访了解到，上百目击群众写联名信称，该男子“没有危害群众安全”、“警方公布的情况不属实”、“警方不应该在此情况下开枪打人”。(5月20日《新京报》)
驾车男子方九书被击毙后，警方马上就通令表彰开枪民警。而检察院的报告结论初步形成：被毙男子涉嫌用危险方式危害公共安全，警察为保护人民群众的生命和财产安全，依法开枪。但目击群众却有不同认识，并不买账，因为方九书开货车是去堵镇政府，其实与赶集群众没多大关系，官方将自己形容成拯救群众于危难的“英雄”，通过现场群众的联名信来看，显得有些“一厢情愿”。
上百目击群众不仅不为警方保护了自己的“人身财产安全”而感恩，反倒写联名信为被击毙男子喊冤。一边是官方准备为“为民除害”的功臣论功行赏，一边是“被救”群众在为被击毙嫌犯喊冤，两边截然相反的认知，让场面显得颇为滑稽与尴尬。
在击毙方九书后，镇雄县公安局声称，是警方接到了群众的报警，在方九书驾驶货车冲撞群众，并造成3名群众受伤的情况下，警方对其警告无效，才开枪将其击毙。但据现场目击群众说，方九书上车后，车是以比人步行还慢的速度滑行，警察对其开枪后，方九书受伤，才致使车辆失去控制导致3名群众受伤;而且警方并不是在群众报警后赶到现场，而是罗坎镇政府工作人员在12点多向县公安局报案后出的警。
镇雄县公安局为何不顾事情真相发布假消息?从这二点来看，警方发布的消息就有并不真实、为自己“邀功请赏”的嫌疑，警方不能客观描述事发经过，如何让群众相信他们所说的话?如此，则会严重损害警方公信力，而这样的公安部门又怎能保证在侦办案件中，做到客观公正?
方九书刚被击毙，警方就急于表功，给开枪民警通令表彰，当时事情清楚了吗?民警在处置过程中是否完全得当?这些都还需调查，但在不少类似情况下，检察院的调查结论尚没出来，当地警方都是急吼吼地就给处置民警以表彰及奖励。这种不问青红皂白，不按程序办事的做法，不合程序正义，也无助于警察理性处置突发事件。
警方击毙方九书是否处置过当，还需检察院的结论，鉴于目击群众与官方迥异的看法，上级相关部门有必要介入调查。让如此多的现场群众为“嫌犯”喊冤，必定是人们从方九书的被击毙中，感到了切身的战栗，这是出于正义感，也出于怕“丧钟为自己而鸣”，怕下一个被以“全民公敌”名义击毙的就是自己。
这需要引起相关部门的足够重视，彻查此事，还原事情的真相，公正客观地处置此事。如此才能利于社会稳定，维护了法律尊严，也才真正利于保障人民群众生命财产安全。
（作者系常德市安乡县城关镇 戴先任）
