原告肖某与被告尹某2014年3月相识于网络，当时尹某告知肖某他在某处购有房屋，并且马上就要买车，他本人则在外地做生意，肖某自感遇到了对的人，双方从网络走到现实，经过短暂的接触后，于4月15日办理了结婚登记。婚后，肖某发现尹某没有房车，甚至还与前妻生有两个小孩，小孩至今尚未成年。颇感上当受骗的肖某一怒之下，于5月26日向法院起诉离婚。
法官苦口婆心地劝肖某放弃离婚的想法，毕竟双方结婚相处时间短暂，彼此了解不够，既然选择了婚姻，就应该慎重对待，给双方一个交流和磨合的机会，肖某执意离婚。案件受理后，法官积极地与被告尹某取得联系，他表示双方的确了解不够，性格不合，当初也确实有欺骗肖某的成份在。他愿意接受法官的调解方案，但不会上法庭来出庭应诉，法官在将该意见告知原告后，双方日前在民政局办理了离婚手续，现原告已向法院申请撤回起诉。
法官后语：随着都市生活节奏的加快，闪婚一族呈逐年上升趋势。男女双方经过几天甚至更短时间的接触，“感觉不错”，感情迅速升温，很快就完成了一系列情感与法律上的程序，携手走进了婚姻的神圣殿堂。表面上看，这似乎验证了那句名言“缘分来了，挡也挡不住”，但实际上结婚容易相处难，婚姻大事当如细水长流，缺乏感情基础、靠所谓“一见钟情”或利益结合而促成的婚姻，难以维持长久。爱情列车不是单轨的磁悬浮，需要婚配双方感性和理性的双轨发展。闪婚跨越恋爱阶段，双方没有感情基础，因而支点不稳，缺乏稳定性，伴随“闪婚”而来的很可能将是“闪离”。在这里，我们姑且不去评价评判闪婚是好是坏，但也劝青年选择闪婚时更要头脑冷静，慎重把握。
（作者系邵东法院 李彩凤）
