国家新闻出版广电总局18日下发通报，要求各新闻单位对记者站、网站、经营部门、采编部门进行集中检查清理，认真纠正存在的违法违规问题，把好新闻采访关，禁止记者站跨行业、跨领域采访报道，禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道。（6月18日新华网）
《禁令》一出，可谓一石激起千层浪，社会各界对此褒贬不一，放眼望去似乎批评声高过了支持声。有人认为这是社会倒退，新闻媒体没有了自由报道的权利，是封闭言路，会让老百姓更加难以社会事件的真相。更何况当今社会反腐败大战中，新闻媒体充当了先锋头阵作用，政府这么做岂不是“此地无银三百两”？
笔者本人十分支持国家新闻出版广电总局这一决定。要了解为何出台如此《禁令》，就要先了解其产生背景。正如国家新闻出版广电总局党组书记、副局长蒋建国所讲的“（现在社会上）新闻敲诈和假新闻、假媒体假记者站假记者，屡禁不绝、屡打不止，危害极其严重，已经到了非打不可、不打不行的严重地步。”可见，政府没有滥用公权力干涉新闻媒体权利和自由，其目的是要打击某些没有职业道德和操守的不良记者抑或是假记者，是为了净化新闻媒体的环境。
像《中国经济时报社》河南记者站副站长郗永丰之流，他们利用自身掌握的媒体资源和新闻记者的身份，翻手为云覆手为雨，利用写曝光文章向基层施加压力的方式进行新闻敲诈，利用新闻舆论监督介入企业经济纠纷，强迫企业搞有偿宣传，谋取非法利益。他们的矛头不仅瞄准政府官员，企事业单位，甚至还瞄到了普通百姓身上。给钱，就把你吹得“天花乱坠”；不给钱，就把你丢进“万丈深渊”。当然，他们也会利用自身优势去消除某些负面报道，但所有的背后都离不开一个“利”字。
在法治国家，新闻是自由、开放和独立的，它承担了很多官方做不了的职责。我们要坚决维护新闻记者正当合法的采访权利，同时也要坚决反对各种滥用采访报道权的做法。不受监督制约的权利如同洪水猛兽，最终受损的将是整个社会。不负责任、带有私利的虚假新闻报道损害的是媒体公信力，污损的是新闻工作者的形象，最终恶化中国传媒界整个发展环境。此时，我们不要被误读的《禁令》蒙蔽了双眼，而应将国务院前总理朱镕基1998年为《焦点访谈》节目的题词铭刻内心，那就是：“舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵。”
（作者系邵阳县委组织部 刘宇）
